Karl Storz

Wissenschaftliches Programm
Freitag, 01.07.2011

08.00-09:05 Uhr Saalbau, Hauptsaal
Arthroskopie des Hüftgelenkes
Moderation: M. Dienst (München)
Hüftarthroskopie - Indikationen und Kontraindikationen
M. Kusma (Mannheim)
15 min
Hüftarthroskopie bei Hüftdysplasie
O. Steimer (Homburg)
15 min
Sinn oder Unsinn des arthroskopischen Debridements bei der Koxarthrose
M. Dienst (München)
15 min
Femoroacetabuläres Impingementsyndrom – wann arthroskopisch, wann offen?
M. Wettstein (Lausanne)
15 min
Zusammenfassung und Formulierung einer Empfehlung
M. Dienst (München)
5 min
09:05-09.40 Uhr Kaffeepause
09.40-11.00 Uhr Saalbau, Hauptsaal
Der geriatrische Patient
Moderation: P. Rommens (Mainz), U. Lehmann (Forchheim)
Key Note Lecture:
Technical and surgical strategies to overcome the problem of diminished bone quality
K. Mayo (Seattle, Tacoma)
20 min
Falldemonstration und Literaturübersicht?
J. Holstein (Homburg)
5 min
Statement 1: BR-Verletzungen bei Osteoporose: Besser ohne OP?!
F. Stuby (Tübingen)
5 min
Statement 2: BR-Verletzungen bei Osteoporose:
Die Operation ist die Chance für Mobilisation/Rehabilitation
T. Hockertz (Wolfenbüttel)
5 min
Statement 3: Azetabulumfraktur bei Osteoporose:
Mein Ausweg ist die endoprothetische Versorgung
P. Strohm (Freiburg)
5 min
Statement 4: Azetabulumfraktur bei Osteoporose: rekonstruierbar und sichere Option bei angepasster Technik!
U. Culemann (Homburg)
5 min
Sind Sie überzeugt? TED-Abfrage
U. Lehmann (Forchheim)
5 min
Paneldiskussion anhand kritischer Fälle
(Fallvorstellung: G. Tosounidis (Homburg))
Moderation: U. Lehmann (Forchheim)
Panel: F. Baumgaertel (Koblenz), U. Culemann (Homburg),
M. Hessmann (Fulda), T. Hockertz (Wolfenbüttel), K. Mayo
(Seattle, Tacoma), P. Strohm (Freiburg), F. Stuby (Tübingen)
25 min
Zusammenfassung und Formulierung einer Empfehlung
P. Rommens (Mainz)
5 min
11.00-11.30 Uhr Kaffeepause und Transfer zu den praktischen Übungen im Anatomischen Institut
11.30-13.30 Uhr

Saalbau
Praktische Übungen/ Klassifikationen

Beckenfixateur, Beckengürtel, Beckenzwinge am Modell
Repetitorium Planung Hüftendoprothetik
Notfall- und Entscheidungstraining

11.30-13.30 Uhr

Saalbau, Hauptsaal
OP-Videos

Endoprothetik
Azetabulum (Zugänge, OP)
Hüft–ASK–Film

11.30-13.30 Uhr

Anatomisches Institut
Praktische Übungen/Klassifikationen

Teamtraining Notfallsimulator Becken
Klassifikationstraining Beckenring und Azetabulum
Fluoroskopiebasierte Navigation am Becken
Repetitorium erweiterte Zugänge am Präparat
Intraoperative Implantatkontrolle nach Azetabulumrekonstruktion am Präparat
Repetitorium Zugänge Hüftendoprothetik am Präparat

11.30-13.30 Uhr

Anatomie, Kleiner und Großer Saal
OP-Videos

Historischer Film "Letournel"
Hüft-ASK-Film
Endoprothetik

13.30-14.30 Uhr Mittagspause und Rücktransfer vom Anatomischen Institut
14.30-15.30 Uhr Saalbau, Hauptsaal
Kontroverse: Hüftendoprothetik - "Klassische" vs. "modifizierte" Zugänge
Moderation: D. Kohn (Homburg)
Zugänge zur Primärendoprothetik: was sagt die Literatur?
D. Wincheringer (Homburg)
5 min
Statement 1: Minimalinvasiv ist mehr als "kleine Schnitte"
U. Nöth (Würzburg)
15 min
Statement 2: Minimalinvasiv ist nicht "minimal" invasiv
V. Jansson (München)
15 min
Statement 3: Der dorsale Zugang ist mein Zugang der Wahl
M. Dienst (München)
15 min
Sind Sie überzeugt? TED-Abfrage
D. Wincheringer (Homburg)
5 min
Zusammenfassung und Formulierung einer Empfehlung
D. Kohn (Homburg)
5 min
15.30-16.20 Uhr Saalbau, Hauptsaal
Neues aus der Becken- und Azetabulumchirurgie
Moderation: T. Pohlemann (Homburg)
  Tumorchirurgie am Becken: Was ist möglich – was sinnvoll?
K. Schaser (Berlin)
20 min
  Der chronische Schmerz am vorderen Beckenring/Symphysitis pubis
S. Hopp (Homburg)
15 min
  Rekonstruktionsmöglichkeiten bei Spätschäden Azetabulum
T. Pohlemann (Homburg)
15 min
16.20 Uhr Saalbau, Hauptsaal
Zusammenfassung und Abschluss

D. Kohn (Homburg), T. Pohlemann (Homburg)
 


nach oben